Keskustelu tuulivoimasta käy kuumana, ja hyvästä syystä. Elämme keskellä välttämätöntä energiamurrosta, jossa tuulivoimalla on keskeinen rooli päästötavoitteiden saavuttamisessa. Samalla on kuitenkin uskallettava kysyä: miksi teollisuuden oma viestintä tuntuu sivuuttavan hankkeiden kääntöpuolet? Aito ja kestävä luottamus rakentuu vain siten, että asioita käsitellään avoimesti molemmat osapuolet huomioiden.
Tällä hetkellä tuulivoimayhtiöiden viestintä painottuu vahvasti taloudellisiin hyötyihin, kuten kunnallisverotuloihin ja hiilineutraaliuteen. Tämä on ymmärrettävää markkinointia, mutta se jättää paikalliset asukkaat ja luonnonarvoista huolestuneet usein yksin kysymystensä kanssa. Maiseman teollistuminen, metsien pirstaloituminen, meluvaikutukset ja rakentamisen aikaiset ympäristöhaitat ovat todellisia asioita, joita ei pitäisi kuitata vain "välttämättöminä uhrauksina".
Laadukas journalismi ja vastuullinen teollisuus toimivat parhaimmillaan silloin, kun ne eivät pelkää vaikeita kysymyksiä. Jos haitat lakaistaan maton alle tai ne jätetään vain viranomaisten teknisten raporttien varaan, syntyy vastakkainasettelua. Kun ihminen kokee, ettei hänen huoltaan elinympäristön muutoksesta oteta vakavasti, luottamus koko vihreään siirtymään rakoilee.
Teollisuuden tulisi ottaa oppia laadukkaasta journalismista: esitellään asia kokonaisuutena. Kerrotaan rehellisesti, mitä vaikutuksia hankkeella on linnustoon, lähialueen rauhaan tai luonnon monimuotoisuuteen, ja mitä konkreettisia toimia näiden haittojen minimoimiseksi tehdään.
Avoimuus ei ole merkki hankkeen heikkoudesta, vaan kunnioituksesta niitä ihmisiä ja sitä luontoa kohtaan, joiden keskelle voimalat nousevat. Vasta kun molemmat puolet – suuret hyödyt ja kiistattomat haitat – ovat samalla pöydällä, voimme käydä aitoa yhteiskunnallista keskustelua siitä, miten rakennamme kestävää tulevaisuutta reilulla tavalla.
