Jämsän Seutu -lehteä olen lukenut ahkeraan jo vuosikymmenien ajan. Viime aikoina mieleeni on jäänyt ikävä negatiivinen jälkimaku lehden jutuista. Lehti sisältää runsaasti negatiivista informaatiota Jämsän seudusta. Kun joku asia pulpahtaa esiin, niin sitä ruoditaan useissa lehdissä useiden päivien ajan. Useita ikäviä ja pitkiä tarinoita on mm. Rasua, Himos, uusi Vitikalan koulu, ja lukemattomia muita. Mielestäni Jämsän Seutu ei ole tarkoitus olla mikään iltapäivälehti vaan paikallislehti.
Jämsän Kaupungin strategiassa on tavoite saada Jämsä nousuun. Tarkoitus on luoda seutukunnalle positiivinen ilmapiiri. Tämä jatkuva ja puuduttava negatiivinen lehtikirjoittelu ei yhtään edistä syöksykierteen pysähtymistä. Itse päätoimittaja Hyytisen pitää ottaa pieni tuumailutauko, katsoa peiliin ja pohtia, mikä on seutukunnan parhaaksi.
Kaiken paha ja alku on Jämsän Seudussa tämä tekstari palsta. Tuntuu, ettei kellään ole asiat hyvin, ainaista marmatusta, valitusta ja mollaamista. YÄK. Masentaa.
Lisäksi Suomi24 nettikirjoittelu on vain ja ainoastaan negatiivista kirjoittelua Jämsä asioista. Miettikää ihmiset mitä sinne kirjoitatte. Kaikki negatiivinen kirjoittelu sinne, on kuin kovalla pakkasella omaan sukkaan pissaisi, hetken tuntuu mukavalta ja sitten paleltaa.
Jämsän on kuitenkin pohjimmiltaan hyvä paikka asua. Menkää ulos kävelylenkille ja aistikaa kuinka hienosti asiat oikeasti ovatkaan. Ajatelkaa asioita positiivisesti. Olkaa iloisia. Jämsä nousuun positiivisella imagolla..
perjantai 19. marraskuuta 2010
torstai 11. marraskuuta 2010
Kielletty homokeskustelu
Viime viikkoina on mediassa keskusteltu vilkkaasti homoliitoista ja siitä kuinka kirkko suhtautuu asiaan. Avioliitot ja avioliitoissa tapahtuvan seksielämän kaikki pitävät normaalina. Lesbosuhteiden kanssa on jo näkemyseroja. Heidän seksuaalinen käyttäytyminen on vielä jotenkin ymmärrettävää. Mutta se vaikein tapaus on homosuhteet. Heidän välinen seksuaalinen toiminta on useiden mielestä rivoa, irstasta ja aivan sopimatonta.
Kaikki keskustelu, mikä tämän asian tiimoilta on käyty, on keskittynyt vain asian viereen, ei asian ytimeen. En ole huomannut kenenkään kirkon edustajan edes sivunneen tätä asian ydintä eli homosuhteissa tapahtuvaa seksuaalista elämää. Tähän asian ytimeen kirkko ei ole ottanut kantaa, vaikka siitä oikeasti olisi pitänyt keskustella. Asia on vaikea keskustelun kohde. Mutta ei miksi edes Ilkka Palmu ole loistavissa kirjoituksissaan sivunnut asiaa, vaikka hänellä on aina sanat loistavasti hallinaassa.
Saa nähdä milloin alkaa kirkossa asioiden käsittely sen oikeilla nimillä, eikä vain keskustella asian vierestä.
Kaikki keskustelu, mikä tämän asian tiimoilta on käyty, on keskittynyt vain asian viereen, ei asian ytimeen. En ole huomannut kenenkään kirkon edustajan edes sivunneen tätä asian ydintä eli homosuhteissa tapahtuvaa seksuaalista elämää. Tähän asian ytimeen kirkko ei ole ottanut kantaa, vaikka siitä oikeasti olisi pitänyt keskustella. Asia on vaikea keskustelun kohde. Mutta ei miksi edes Ilkka Palmu ole loistavissa kirjoituksissaan sivunnut asiaa, vaikka hänellä on aina sanat loistavasti hallinaassa.
Saa nähdä milloin alkaa kirkossa asioiden käsittely sen oikeilla nimillä, eikä vain keskustella asian vierestä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)