torstai 4. kesäkuuta 2015

Kylpylän paikka - alkuperäinen vs. teatterin mäki, ero miljoonia euroja

Nurmikkoa leikatessa tulee kaikkea pohdiskeltua - silloin on aikaa ajatuksien virralle.

Alkuperäinen kylpylän paikka oli Keski-Himoksen juurella. Silloin Jämsän kaupunki oli saamassa useita miljoonia euroja, jos kylpylä olisi sinne sijoittunut.

Nyt sitten kylpylän sijoittuessa teatterin mäelle on Jämsän kaupunki maksumiehenä useita miljoonia euroja.

Siis ero näillä kahdella sijoituspaikalla on noin 5-10 M€ ?!?!?!

Sitten niihin ruohonleikkurin takana tulleisiin ajatuksiin eli kysymyksiin:
- miksi kaupunki ei ollut halukas sijoittamaan kylpylää alkuperäiselle paikalle?
- alkuperäinen paikka olisi ollut Jämsän kaupungin omaa maata, ei kelvannut?
- miksi kaupunki ei ollut halukas minkäänlaisiin neuvotteluihin tästä aiheesta
  Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n kanssa?
- mikä tässä kuviossa on se ajava voima?
- kuka on kupletin kapellimestari tai kapellimestarit?
- onko tämä jämsäläisen veronmaksajan etu?
- mihin tarkoitukseen ns. alkuperäistä kylpylän paikkaa tullaan kaavailemaan?

Kaikkiea sitä tulee irvisteleviä voikukkia yliajaessa mieleenkin...

Tällä hetkellä on vielä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Ja tuleeko koskaan vastauksia kaikkiin askarruttaviin kysymyksiin? Osa jää hämärän verhon taakse.

Mutta maaliin ajetaan kaikista ajatuksista huolimatta.