Siis Jämsän kaupunki omistaa 25 % kylpylästä on omituinen ajatus. Nyt päättäjät on tietyllä lailla ajettu umpikujaan. Asetelma on ota tai jätä. Ammattilaiset tekevät maankäyttösopimuksen kustannusvaikutuksineen. Asia esitellään kaupunginhallitukselle. Jos asiaa vastustaa, niin leimataan kylpylä vastaiseksi. Vaihtoehdot on todella vähissä.No hallituksen jälkeen asia tulee kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Ja kuvio on samanlainen kuin hallituksessa. Vaihtoehtoisia päätösvalintoja on vain yksi - hyväksy.
Miten nyt sitten onkaan yrittäjien tasapuolinen kohteli. Jos itse olisin rakentamassa 4 M€ luontoelämyspuistoa, niin kuuluuko minun saada Jämsän kaupunki 1 M€:lla omistajaksi vai ei?
Vastaavaa ajatuksen juoksua voisi käyttää live -elämässä, vaikka Pitkävuoren elämyspuistoon, Jämsän kaupunki 25 % omistajana. Ja tietysti yksi realistinen ratkaisu olisi lasketteluhalli Himoksella ja Jämsä kaupunki 25 % omistajana.
Ja muut rahoituskuviot tulee tämä osakkuuden päälle.
Kyllä tässä päättäjien aivokoppia nyt ravistellaan.
Usko ja toivon ikuisena optimistina, että löytyy hyvä kaikkia tyydyttävä lopputulos.