Tämän vuoden aikataulut herättävät suurta ihmetystä. Jouluaaton lehti (24.12.) tehtiin jo aatonaattona. Kun jakeluautot vihdoin käynnistyivät välipäivinä, jaettiin tuo kolme päivää vanha lehti samassa nipussa lauantain 27.12. numeron kanssa. Tilaaja sai siis eteensä uutispuuron, jossa sekaisin olivat joulun tunnelmat ja jo alkaneet välipäivien alennusmyynnit.
On tietysti ymmärrettävää, että Postin työntekijät ansaitsevat joulurauhansa ja pyhätyökorvaukset ovat lehtitaloille kalliita. Silti on vaikea välttyä ajatukselta, että paperilehden tilaajaa rangaistaan. Jos lehti jaetaan kolme päivää myöhässä, onko kyseessä enää sanomalehti? Vai onko se vain kotiin kannettua paperinkeräysjätettä, josta tilaaja kuitenkin maksaa täyden hinnan?
Tällainen toiminta murentaa paperilehden arvoa entisestään. Jos toimitus ja jakelu eivät pysty tarjoamaan lukijalle ajantasaista tietoa juhlapyhien aikaan, ei ole ihme, että digisiirtymä kiihtyy.
Toivoisinkin Aamulehdeltä ja Postilta vastausta: Onko todella kohtuullista, että vuoden tärkein lukupaketti eli joulun lehti saapuu vasta silloin, kun kuusi on jo viemistä vaille valmis? Logistiikan optimointi on mennyt liian pitkälle, jos tuote menettää merkityksensä matkalla painokoneesta postilaatikkoon.
