Himosalueen kehittämisen taloussuunnitelma vuosille 2016-2018 ja
talousarvio 2016 sekä investointisuunnitelma vuosille 2016-2019
Uudelleen kokoon kutsutun valtuuston kokouksen 07.12.2015 esityslistassa ja sen liitteessä on esitykset kaupungin kehittämisen taloussuunnitelmasta 2016-2018 ja talousarvio 2016 sekä investointisuunnitelma vuosille 2016-2019. Esitys sisältää myös Himoksen talousarvion, taloussuunnitelman ja investointisuunnitelman näille vuosille. Tässä linkki materiaaliin.
Kaupunki on päättänyt näinä vuosina kehittää Himosaluetta;
Sivu 28 ja 31:
- Kylpylätontin maanhankinnalla
3 000 000 €
Sivu 28:
- Kylpylän ympäristön rakennusinvestointi
1 450 000 €
Sivu 29:
- Patajoen eteläpuolen asemakaava kaupungin osuus (Jorma Lehtosen perheen hanke)
389 400 €
- Päijänrannan asemakaava kaupungin osuus (Jorma Lehtosen ja Keijo Pitkäniemen hanke)
450 000 €

52 500 €
- Ylähimoksen asemakaava kaupungin osuus (Keijo Pitkäniemen
hanke)
100 000 €
- Päijänrannan Sammallahdentien siirto (Jorma Lehtosen
ja Keijo Pitkäniemen hanke)
650 000 €
- Himoksen reitistöt
240 000 €
YHTEENSÄ 6 331 900 €
Kaupunki "suunnitellut" talousarvioon myydä Himosalueen kiinteistöjä;
Sivu 31
- Himosrannan Lehtelän asemakaava-alue
200 000 €
- Patajoen eteläpuolen asemakaava-alue (Patajoki-tila)
260 000 €
YHTEENSÄ 460 000 €
Miksi Jämsän kaupunki ei ole laittanut taloussuunnitelmaan ja talousarvioon Himoskylä asemakaava-alueen tonttien myyntiä?
Himoskylän tontit ovat olleet aiesopimuksen kohteena kahdesti ja niissä aiesopimuksissa on YIT Rakennus Oy ja Lemminkäinen Talo Oy tonttien arvot hinnoitellut.

Onko kaupunki tehnyt päätöksen, ettei se tee yhteistyötä Hiihtokeskus Himosvuori Oy:n kanssa Himoskylä alueen ja samalla koko Himoksen kehittämisessä?
Jotenkin vaikuttaa suunnitelmalliselta toiminnalta näin äkikseltään ajateltuna... Tai sitten tästä kaikesta saa aivan väärän käsityksen.