Valtuustokysely ja -seminaari sekä pimeähuonetesti

Oli valtuustoseminaari ja moni asia jäi pyörimään päähäni. Valtuustokyselyn vastausprosentti oli vain 66, joten siitä ei voi vetää juurikaan johtopäätöksiä. Kysymysten asetanta oli mielestäni johdatteleva ja epämääräinen. Jäin miettimään sitä, miten kysymykset aidosti ymmärrettiin.

Seminaarin jälkeen olisi mielenkiintoista tehdä päättäjille "pimeähaastattelu". No miten se tapahtuu?

• Luottamushenkilöt laitetaan kukin vuorollaan pimeään huoneeseen.
• Hetken päästä tulee monotoninen ääni. 
• "Kerro omin sanoin, miten ymmärrät valtuustokyselyn säästökohteen X. Ilmaise asia yksilöidysti, lyhyesti ja selkeästi mahdollisine vaikutuksineen".
• Vastaus kirjataan ylös. 

Tämän jälkeen käydään läpi vastaavasti kaikki valtuustokyselyn säästökohteet Y, Z ja jne.

Kaikkien vastaukset jokaisesta asiakohdasta koostetaan ja julkaistaan. Sitten analysoidaan onko kysymykset ymmärretty samalla tavalla. Vastaukset tulevat olemaan mielenkiintoiset, ainakin niin uskon. 

Tästä pimeähaastattelusta selviää se, että ymmärsivätkö päättäjät, mitä kysyttiin. Samalla selviää oliko kysymystenasetenta sopiva huomioiden kaikki valtuutetut mukaan lukien muutama "insinööri".

Jos yksittäinen päättäjä on ymmärtänyt kysymykset ns. väärin, niin hän ei pääse ehdolle seuraaviin vaaleihin, koska hän on kykenemätön tekemään päätöksiä.

Heitän esimerkkeinä kysymyksiä valtuustokyselystä. Lisäksi laitoin tarkentavia kysymyksiä.

• Jämsänkosken hiihtokeskuksen lakkautus? 
• Missä on? Mitä vaikuttaa? Onko Jämsänkoskella muita hiihtolatuja?
• Kaupungin uimarantojen vähennys 9-6?
• Missä on nykyiset 9 uimarantaa? Mitkä vähentäisit?
• Opistojen palveluverkon linjaus?
• Mikä on nykyinen palveluverkko? Missä tiloissa nykyisin toimitaan?
• Mitkä perusopetuksen palvelupisteet lopettaisit?
• Missä on Korvenkoulu? Miten sen lopetus vaikuttaisi kouluverkon kokonaisuuteen?
• Nuorisotilojen palveluverkon linjaus?
• Missä on nykyiset nuorisotilat? Miten keskittäisit?
• Kertaluonteiset erät?
• Vesiliikelaitoksen yhtiöitys? Mitä vaikuttaa koko kaupungin talouteen?
• SOTE-kiinteistöjen yhtiöitys? Siirretäänkö vain rahaa taskusta toiseen?
• Talouden ja toiminnan suunnittelu tulee ulottaa riittävän pitkälle 6-8 vuoteen?
• No kun nyt ei tiedetä edes kolmea vuotta?
• 2024 talousarvio on eri näkemysten mukaan heittänyt 3-5 M€ eli miten nähdään yli viiden vuoden päähän?

Eri yhteyksistä olen havainnut, etteivät em. kysymykset ole selkeitä kaikille.

Koko valtuustokyselyn ja valtuustoseminaarin tulos

Ei saavutettu haluttuja vastauksia, mitä johtavat poliitikot halusivat, joten ei tehdä mitään. Odotetaan, että seuraava valtuusto tekee haluttuja päätöksiä.

Tulos oli useamman eri henkilön päätelmä valtuustoseminaaripäivästä.

LISÄYS: Tarvitaankin 2 miljoonaa euroa lisää, käsky tuli. Jostain se olisi raavittava.