Hulevesi faktana ja ihmeteltynä

Oletetaan, että omistan asemakaava-alueella ison omakotitalon. Kaikkiaan kiinteistöllä on asuinrakennus, kahden auton talli ja iso varastorakennus ja asfaltoitua pihaa riittävästi. Kaikkien rakennusten pinta-ala on noin 700 m2 ja ne sijaitsevat hieman yli puolen hehtaarin kiinteistöllä eli kansankielellä tontilla.

Jos tämä on luokiteltu omakotitaloksi, niin hulevesimaksuksi muodostuu 1 x 40 € eli 40 €.

Mutta jos tämä kokonaisuus on luokiteltu liikekiinteistöksi, niin silloin hulevesimaksuksi muodostuu 22,5 x 40 € eli 900 €.

Aivan molemmissa tapauksissa hulevettä syntyy aivan sama määrä.

Jos olisinkin aikanaan autotallissa pientä liiketoimintaa aikonut harjoittaa ja omakotitalokiinteistöni olisikin ollut liikekiinteistö, niin maksu olisi pompsahtanut 40 eurosta 900 euroon. Siis kaikki riippuu siitä, mitä kiinteistörekisterissä on kiinteistötyypiksi aikanaan määritetty. 

Myöhemmin 26.3.2020 Tekninen lautakunta kohtuullisti taksoja ja liikekiinteistön taksa laski 900 eurosta 640 euroon.

Mielestäni tämä taksan määrittely ei ole mitenkään järkevä. Ja sen verran olen perehtynyt asiaan, että ei sitä helpolla saada kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi jämsäläisille. Pitäisihän maksun perustua niin sanottuun aiheuttamisperiaatteeseen.

Monien tuumailujen jälkeen olen sitä mieltä, että hulevesimaksu tulee poistaa. Tämä on mm. Jämsän imagoasia.

Tämä on vain yksi esimerkki hulevesimaksun määräytymisestä. Karkeampiakin tapauksia on olemassa.

LIITE
Hulevesitaksa
Hulevesitaksan kohtuullistaminen

Hulevesiä koskevat säännökset