Sitten eduskunta äänesti ja oli sitä sitä mieltä, että lain vastaisesti voi toimia. Siis yksinkertaisesti ajateltuna, oikein oli toimittu.
Miten voi olla: lait säätävä eduskunta äänestää, että voi toimia lain vastaisesti?
Timattina jutun päälle on se, että äänestyksessä Haavisto ei jäävännyt itseään. Äänesti omaa asiaa koskevassa asiassa. Poliittisen moraalin kannalta Haaviston olisi pitänyt jäävätä itsensä. Tosin tämän suhteen ei toimittu lain vastaisesti.
Kaikki lainoppineet professorit eivät ole samoilla linjoilla perustusvaliokunnan kanssa. Kokonaisuutenaan soppa on varsin sekava.
Ei siellä isolla kirkolla paljon paremmin mene kuin täälläkään lain noudattamisen suhteen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti