SWOT analyysi - Keski-Suomi - Pirkanmaa

Olen käyttänyt pohjana valtuustoseminaarin materiaalia ja sorvannut sitä jonkin verran. Mitään selkeää asetantaa tämä ei tuo ei puolin eikä toisin. Vielä on monta yötä aikaa tuumailla.

KESKI-SUOMI

Vahvuudet

Verkostot osittain, ei kaikilta osin, koska verkostoja on myös Pirkanmaalle

Tutut toimintatavat

Hieman lyhyempi etäisyys

Hyvä kakkonen ja Jämsän matemaattinen painoarvo

Poliittinen vaikuttaminen ennentään tutussa piirissä

Kyberturvallisuus ja Datapuisto

Heikkoudet

Vanhat kaunat painaa ja luottamuspula

Reuna-alue

Isot Sote-investoinnit noin 300 M€ ja Jämsän osuus iso

Jyväskyläkeskeisyys

Vaalipiirin pienuus

Iäkkäämpi väestö

Työttömyys

Mahdollisuudet

Pendelöinti

Juokslahti -kortti asuinalueena

Etätyöskentely

Olemassa olevien verkostojen viritteleminen

Nykyiset yhteistyökuviot

Liikenneväylät

Jyväskylä talousalue

Uhkat

Keskuskaupungin vetovoima on hyvä

Demokratian toimivuus itsehallintoalueella

Oikorata Päijänteen itäpuolella

Heikko huoltosuhde ja ikääntynyt väestö

Jyväskylä tarvitsee maksajaa

Maakunnan hiipuminen

Sosiaalipalveluiden etäisyys

-------------------------------------------------------------------------------------------

PIRKANMAA

Vahvuudet

Työllisyys ja huoltosuhde parempi

Yliopistosairaala lähempänä, omainen lähempänä
Tekninen korkeakoulun ja datapuisto yhdistelmä sekä Yliopisto

Lentokenttä, lähellä Helsinkiä

Lääkärikoulutus
Terveydenhuolto
Talousalue
Koulutus
IHA tahtotila
Kansainvälisyys
Vetovoimainen ja Imago, Suomen kakkonen
Investointien maksajia enemmän
Muuttovoitto maakunta ja väkiluku isompi
Sote ulkoistussopimus tuo potilaita Jämsään
Talous ja kokonaiskilpailukyky

Kasvava ja  kehittyvä
Vienti
Iso maakunta ja vahva talous
Tehokas vuorovaikutus

Heikkoudet 

Seitsemänneksi suurin 

Reuna-alue, syrjässä
Työttömyys
Välimatka Jämsästä Tampereelle

Jämsän ääni ei kuulu

Ei kokemusta
Jämsä on vieras tulija
Numeraalinen painoarvo maakunnassa 

Huonot kulkuyhteydet 

Yhteydet, verkostot tuntemattomammat 

Kylmä kohtelu Sote:ssa, kilpailu on kovaa 

Ei tarpeeksi tietoa

Mahdollisuudet

Uusi alku
Länkipohja-kortti, nukkumalähiö
Pendelöinti -> työmahdollisuudet 

Kustannukset
Uudet verkostot ja toimintamallit 

Tuo jotain uutta ja hyvää 

Etätyöskentelyn tuomat mahdollisuudet
Länkipohja Tampereen nukkumalähiö 

Useampi "tasavahva" kunta 

Monimuotoinen elinkeinorakenne
Terveydenhuollon monialaisuus 

Ääni kuuluu, kun osataan käyttää
Himoksen hyödyntäminen 

Vertaiskuntia on monta
Tutkimus ja kehitystoimintaa on enempi
Kuntien välinen yhteistyö päätöksenteossa

Uhkat

Demokratiavaje
Keskuskaupungin vetovoima/kilpailijat

Oikorata toiselle puolen Päijännettä
Itsehallintoalueen päätöksenteko

Toimiiko demokratia Itsehallintoalueella
Sosiaalipalveluiden etäisyys 

Ei tunneta verkostoja ja ne puuttuvat  

Sote ulkoistus vesittyy
Isot syö pienet

Jääminen syrjäkyläksi
Paikallinen sairaala häviää

Ymmäretäänkö matkailun päälle 

Itsehallintoalue vs. kuntayhtymä