Paikallisessa politiikassa käsitellään asioita laidasta laitaan. Kaikesta ei olla täysin yksimielisiä. Kun asioihin otetaan kantaa faktoin ja asioihin perehtyen, niin sitten toisilla nousee karvat pystyyn. Tuntuu sille, että jos on erimieltä esityksen kanssa on populisti.
Sitten yritämme tehdä jo päätetyistä asioista kansankielisiä jämsännöksiä eli kerromme, että mitä päätös oikeasti selkojämsällä tarkoittaa. Sitten vasta tosi populisteja ollaan.
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden esittää asiallista kritiikkiä. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri, demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet.
Onko demokraattisesta sananvapaudesta tullut "populismi"?
Vai elämmekö diktatuurissa, kun ei sallita erilaisten näkemyksien esittäminen ja faktoihin perustuvat mielipiteet?
Sitten yritämme tehdä jo päätetyistä asioista kansankielisiä jämsännöksiä eli kerromme, että mitä päätös oikeasti selkojämsällä tarkoittaa. Sitten vasta tosi populisteja ollaan.
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden esittää asiallista kritiikkiä. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri, demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet.
Onko demokraattisesta sananvapaudesta tullut "populismi"?
Vai elämmekö diktatuurissa, kun ei sallita erilaisten näkemyksien esittäminen ja faktoihin perustuvat mielipiteet?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti